脊柱疾病包括我们最常见的腰间盘突出，弯曲弯曲畸形，肿瘤等。

　　目前西医的办法就是手术矫正，人们最关心的是风险问题：脊柱手术是一个风险很大的手术，是骨科风险最大的手术。很容易在手术当中或者手术后出现一些并发症，比如说脊髓的损伤造成下肢瘫痪及大小便功能的丧失，也就是说咱们造成的截瘫。再一个就是说它手术当中的出血、麻醉当中的危险、以及术后从手术打击当中能够顺利地康复过来，这些诸多的并发症使得手术的风险增大。我们医生跟病人须要共同承担这么大的风险，其目的就是来恢复顾客脊柱的生理曲度及平衡。

　　1、手术难度，解决弯曲不是问题，而恢复生理弯曲确实相当困难，医生不可能把每一个弯曲都矫正过来，把每一个肌腱和肌肉都恢复到正常张力，技术上达不到，即使能够达到，创伤也会把患者搞死几次甚至十几次----可惜，生命只有一次。

　　2、替代材料，手术中会使用一些“高科技材料”什么合金，什么纳米材料等等，而让医生汗颜的是，高科技材料并不给力，目前最先进的高科技(包括宇宙飞船，航天飞机卫星等)也只能使用几年，最多十几年。可是事实上到现在为止最先进的科技也无法超越人体本身，人身上每一个零部件都可以使用几十年，甚至上百年，都是“高科技材料”无法代替的。尤其是他的自我修复能力是无法超越的。

　　3、关节融合术，是毁掉功能的最佳方法，以脊柱为例，把腰椎45节融合了，那么腰椎的屈伸和旋转运动就会受到限制，而在屈伸的时候脊柱受力就会发生数倍的变化，被融合的技术的力矩就会成倍的施加到邻近的锥体和关节上，3~9年的时间，继发性损害就会逐个出现，直到不可收拾。这些不是危言耸听，看看脊柱外科患者的随访记录和统计学结果就会明白，就过有多么残酷。

　　4 、手术结果：事实上做手术无论多么高超的医术、也不可能把脊柱矫正到跟正常人一样。因为脊髓已经不能耐受脊柱在矫形当中的牵引，他的椎体已经发生了结构性的紊乱。所以在现今技术任何一个国家、任何一个医生都是做不到的，只能说最大限度的使顾客脊柱手术，或者顾客的脊髓能够适应矫形后能承受住对手术矫形的力量。不至于发生瘫痪，不至于造成脊髓的功能丧失为前提。

　　手法治疗技术：经过三十多年的学习和实践，采用祖国医学结合现代医学诊断技术，治疗脊柱和关节疾病，有效率和治疗后恢复情况明显优于手术治疗患者群。

　　所以脊柱疾病选择手术治疗，应该是最后的最无奈的选择。而不应该是现在部分人主张的首选。

　　鉴于以上四个主要原因，我个人意见，脊柱疾病手术需要谨慎，除肿瘤和创伤患者手术矫正指征者，须要严格控制手术适应症，而不应该是现在的大力推广，以手术为快，除了给“高质耗材”生产商人带来巨大的利益之外，对患者和医院可以说弊大于利。