口腔种植技术在经历了漫长的探索过程后，近二十年发展很快，逐步趋于成熟。种植成功的标准问题也倍受各国口腔种植学专家的重视，从七十年代至今，均不断有各自的标准提出。

　　1978年，美国国立健康研究会(N.I.H)召开的研讨会提出以下口腔种植成功的评价标准：

　　⑴种植体在任何方向上的动度小于1mm;

　　⑵放射线检查，X光片上所显示的种植体周围射线透射区，无明确的成功评价标准;

　　⑶垂直方向的骨吸收不超过种植体的1/3;

　　⑷允许有可治愈的牙龈炎;无症状，无感染，无邻牙损伤，无感觉异常及麻木，无下颌管、上颌窦及鼻底组织的损伤;

　　⑸5年成功率要达到75％。

　　1979年，Schnittman，Schalman提出的口腔种植成功评价标准：

　　⑴种植体任何方向动度小于1mm;

　　⑵X光片上所显示的种植体周围射线透射区，不影响成功;

　　⑶垂直方向的骨吸收小于种植体的1/3;

　　⑷牙龈炎可控制，邻牙不损伤，无麻木、疼痛及管窦穿通;

　　⑸5年75％功能正常。

　　1982年，Crainin Silverbranch，Sher，Saltaer提出的口腔种植成功评价标准：

　　⑴种植体行使功能5年以上;

　　⑵种植体颈部X线无明显蝶形暗区;

　　⑶按Mahleman指标，无龈出血;

　　⑷种植体不松;

　　⑸不痛也无叩痛;

　　⑹种植体周围无肉芽肿及龈增生;

　　⑺X线示种植体周围无间隙增宽。

　　1984年，Mckinneg.Koth、Steflik提出(与1978年ADA在哈佛大学的NIH-HARVARD会议提出的标准相同)评价种植成功的主观和客观指标:

　　主观指标:

　　⑴功能;

　　⑵无不适;

　　⑶自我感觉、情绪、心理因素提高。

　　客观指标：

　　⑴颌平衡，垂直距离好;

　　⑵骨吸收不超过1/3，无症状;

　　⑶龈炎可控制;

　　⑷各方向动度小于1mm;

　　⑸无与种植体相关的感染;

　　⑹对邻牙、支持组织无损害;

　　⑺无麻木，无上颌窦、下颌管及鼻腔穿通;

　　⑻组织无巨噬细胞侵蚀;

　　⑼5年功能75％。

　　1986年，瑞典Albrektsson，Zarb，Worthington，Erierson的口腔种植成功评价标准：

　　⑴种植体无动度;

　　⑵X线显示，种植体周围无透光区;

　　⑶种植体功能负载一年后，垂直方向骨吸收小于0.2mm/年;

　　⑷种植体无持续性或不可逆的症状，如疼痛、感染、麻木、坏死、感觉异常及下颌管损伤;

　　⑸达上述要求者，5年成功率85％以上，10年成功率80％以上为最低标准。

　　我国在1995年在珠海召开的全国首次种植义齿研讨会上，在参考国外先进经验并结合我国实际情况，专家们通过充分讨论提出以下口腔种植成功评价标准：

　　⑴种植体在行使支持和固位义齿功能的条件下，无任何临床动度。功能好。

　　⑵种植后无持续和/或不可逆的下颌管、上颌窦、鼻底组织的损伤、疼痛、麻木、感觉异常等症状，自我感觉良好。

　　⑶放射学检查，种植体周围骨界面无透影区。

　　⑷垂直方向的骨吸收不超过种植手术完成时植入在骨内部分长度的1/3(采用标准投照方法X光片显示)。横行骨吸收不超过1/3，种植体不松动。

　　⑸龈炎可控制。无与种植体相关的感染。

　　⑹对邻牙支持组织无损害。

　　⑺美观。

　　⑻咀嚼效率达70％以上。