中国针灸申遗成功后，有人提问，针灸的理论基础是经络，经络到底是什么？中国学者冯盛才提出经络是机体内纤维状蛋白分子内分子间能量传递系统理论。相关理论在“中国中医药报”等处报道发表：“能量传递系统理论揭示经络实质”，引起学术界的一定反响，有人询问，有人质疑，有人表示赞同等等，比如，淄博的王强，海南的陈业兴，成都的薛玉国，还有各个大专院校的学生们教师们等。现在，我们就将其汇总起来以问答的形式展现给大家，供大家讨论。

　　问：关于经络的实质，你提出来的理论要点是什么？

　　答：经络的实质是机体内纤维状蛋白分子内分子间的能量传递系统。

　　问：啊！你只谈及了纤维状蛋白分子内分子间的能量传递，那一些球状蛋白质是不是也参加能量传递呢？除了蛋白质外，其他的高分子物质是否也参加了能量传递？除了能量传递以外，也存在信息传递吗？

　　答: 因为经典的经络理论及实验研究宏观上描述的是一条条，一根根的经，所以我们在一些文章中对于经络实质的能量传递系统理论的描述就只谈及纤维状蛋白质，实际上这种能量传递在球状蛋白质分子内分子间也存在。能量传递在其他的生物高分子物质也存在，能量传递也广泛存在在自然界各种的分子内分子间的。在能量传递的同时也存在着相应的信息的传递。

　　问：关于能量传递，你能够给我们进行简单的介绍一下吗？

　　答：分子具有一定的能量状态，分子的内部的能量状态可以改变。分子的能量状态包括外层电子的电子云的分布运动，分子的构象构型的运动改变。分子内分子间可以发生能量传递。物质分子可以吸收能量，储存能量，转化能量，释放能量，传递能量。生物体的生物分子的上述能量的吸收储存转化释放传递是存在的，不断地进行着的。

　　问：那为什么有经与非经的区别呢？

　　答：生物体一直存在着这些能量传递，经常的能量传递就形成了一些大的，容易进行能量传递的一些通路，这些通路就是经络中的经。我国经络专家们的前期工作证明，在这些经上与经旁边的组织对比，这些经上有高电导，高电位波动，低电阻的特征。近代的著名经络专家祝总骧，胡翔龙，许金森等科学家们更进一步证明证实了上述现象。

　　问：你的这个理论能够解释所有的经络现象吗?如果能，那你解释一下张维波先生的经络的水通道现象，行吗？

　　答：这个能量传递系统理论解释了几乎所有的经络现象，在相关的文章中我们试着解释了许多的经络现象，但是限于篇幅，我们相信总还有没有谈及到的经络现象。著名的经络理论专家张维波提出来的经络的实质是水通道的理论，我们相信，我们的能量传递系统理论是可以圆满解释水通道的理论的。我们在“按摩与康复医学”杂志中的一篇文章“能量传递形式种种”一文章中提到了经络的经上物质的一系列的氢键的几乎是同时的开启与关闭的经络运动模式，在氢键开启的时间就是氢键断离开的时间，有水分子和金属离子进入该处，这时在经络的通路中就形成了有一定的通水能力的水通道。

　　问：好，这个理论就水通道现象都能够解释，啊！不错。那这个理论可有些什么用途？

　　答：这个理论不仅仅能够解释中医的经络现象，而且还能够解释西医的一些现象。这些就从另外一个角度说明这个理论的正确性。使用能量传递系统理论揭示经络的实质不仅仅是揭示了中医的经络的实质问题，而且还会揭示西医的一些高深难题。可以这样认为：能量传递系统理论是中西医联系的纽带、桥梁，是中医和西医进一步发展的共同通道。能量传递系统理论可为生物学做贡献。

　　问：能量传递系统理论谈及的是电子电子云分子原子能量状态构型构象，能量的吸收转化传递释放，这些都是西医药学的术语名称哈。啊！这是使用西医药学的观点来解释中医药的经络理论。对吗？

　　答：应该这样认为哈：我们是使用现代科学的术语来解释中医药学的经典经络理论，不应该单纯地认为这些术语是西医的术语。

　　问：能量传递系统理论看来好像是个对经络的纯理论的描述，它可以在临床医疗实践应用中起到重要的指导作用吗？

　　答：能量传递系统理论是我们经过多年的一系列的实验分析得到的结论结果。在临床上，用针刺治疗疾病的过程中，可以应用该理论对针刺过程进行一定的指导，往往会起到非常重要的作用。我们知道曲池穴是可以治疗原发性高血压的，但是我们在临床中应用常规针刺曲池穴，并且测量其针刺曲池穴位前后血压的变化不大，我们感到怀疑不解。根据能量传递系统的理论，我们考虑到是否针刺给于曲池穴的机械力能量太小了。于是我们开始留针，并且中途频频提插与捻转，历时3多小时，这样降压的效果很好。

　　问：你说指导作用就这一个？

　　答：当然不只是这一个，比如针刺合谷治疗牙痛，按摩的手法上等等。

　　问：冯先生，能量传递系统理论可以指导西医药方面的问题吗？

　　答：可以的！比如抗原与抗体的结合反应等等。

　　既然这理论既可以解释中医药的问题，又可以解释西医药的问题，所以说该理论是中西医联系的纽带、桥梁，是中医和西医进一步发展的共同通道。

　　问：冯先生，现在西医界并不认可经络的存在，是这样吗？有人责骂过你的经络理论吗？

　　答：应该这样说，整个西医界大多数学者不认可经络的存在，记得我在“健康报”上发表过一篇文章：“不要轻易否定经络的存在”，这篇文章的背景是当时在上海召开一个会议，会上大多数科学家都反对研究经络，只有复旦大学的费伦同意并且参加了研究经络。后来费伦，冯盛才，胡翔龙参加了在2011年北京蟹岛举行的全国针灸代表大会。2011年8月31日“中国中医药报”撰文“经络到底是什么”同时介绍了费伦，冯盛才，胡翔龙三个团队的研究结果，各抒己见。结果一致认为经络是实实在在存在的，不论你承认不承认，西医不承认经络不知晓经络，不能够说经络不存在。

　　责骂经络，或者责骂我们的经络理论的也有。这些说明经络或者我们的经络理论及其相关内容，是不太容易被理解的！科学就是实事求是，说明我们不仅仅要勇于探索，还要认真宣传！

　　问：冯先生，听说国际上有很多国家都在研究经络的实质，是吗？

　　答：是的！有比较多的国家的科学家参与了该项研究。在上世纪，朝鲜的金凤汉经过研究认为经络穴位由凤汉管凤汉小体组成。但是他们实验结果不能够被重复。我国很多科学家参与了经络研究探索工作，也提出来了很多观点：有神经系统方面，血管系统方面，淋巴管系统方面，光导纤维方面，能量传递系统理论方面等等的观点，这些观点都在接受着来自学术界各方面的检验。

　　问：冯先生，看来经络研究的道路不平坦，你怎样看待你们研究的结果？

　　答：我们是通过一系列的相关的实验研究结合他人的研究结果提出了能量传递系统理论。相关的实验经过多次重复，实验报告以论文的形式撰写在相关的杂志上发表。通过实验我们还率先提出来机体的生物电是由细胞生物电与非细胞生物电两大部分组成，非细胞生物电为机体的经络生物电做出了大的贡献的观点。我们相信这些结果结论是正确的，但是该理论是非常准确地揭示了经络的实质以及该理论会被广大相关学者认可还需要一定时日。

　　问：我们知道的有人在仔细阅读了你们的这些文章后，提出你们很可能已经成功地揭示了经络的实质看法，说将来你们很有可能获得诺贝尔的奖项，你有什么看法？

　　答：他们可能是随便说说而已，不必要当真！我们研究经络的实质是因为针灸治疗疾病的效果很好，我们有责任把经络的实质搞清楚。这些结论都是在无数的科学家们的先前的理论和实验工作的基础上概括总结出来的！经络是我们祖先给我们遗留下来的宝贵遗产，我们应该继承和发扬中华民族的优秀文化遗产！我们有责任去揭示经络的实质。我们应该去实现我们的经络梦！中国梦！

　　问：据说你们的有关方面的文章已经发表了很多年吧？

　　答：是的！有的文章在不同的杂志上发表了好几次！目的就是要让更多的人了解这个理论。现在了解理解认识赞同该理论的人越来越多！

　　问：听说，经络研究是一个国际难题，当时你为什么要选择这么一个高度困难的难题来攻克呢？现在你有新打算吗？我们谢谢你的答复！

　　答：啊！这要感谢我的父亲冯光宪，是他的鼓励和鞭策，他说既然中国针灸的效果这么好，那你就应该把它的原理搞清楚！

　　我们克服了重重困难，越是艰难越向前。在这里，我们也要同时感谢在经络的研究过程中的各个时间各个环节帮助过我的所有的领导老师朋友和同事们，是他们帮助我们渡过了一个又一个难关。谢谢他们和你们！

　　啊，感谢你的提醒，我们将另外立课题，另劈溪径，诚望为中医药事业多做贡献！