我要求学生，医生做事既不要左也不要右，既要虚心向人家学习，但又要批判地接受新知识。

现实是，我们的医生，尤其是我们的主任们，在家，我是说，在单位，在哈市，表现出什么都会，而到北京，上海等有名专家面前，又什么都不是，什么问题也没有，什么也说不出，心虚。这是很可笑的，我们不懂的太多，很多有名教授，如朱元珏教授，说越来越觉得不会看病了；另一方面，毕竟我们也工作10年，20年甚至更多，应该有自己的东西，发表自己的观点，而不是走另一极端，什么也不会。具体在学习上，Stay hungry,stay foolish,也就是说，有饥渴感，并且谦虚，不要先入为主，“这些人讲课，这个题目，我都会”，这样不会学到知识。但是，另一方面，不要因为是名教授，全盘接受，不要思考。我们不要被教条所限，不要活在别人的观念里。我们中国的教育是灌输式的，结果，我们的教授也习惯于这种模式，不知道思考，不知道批判地接受，因此，医学界也常常会出现“皇帝的新装”，就像南京大学王彬彬说：学术界荒谬的东西很多很多。需要改变这种习惯。这很重要，但是，如果没有深刻意识到，很难改变。心若改变，态度就会改变，态度改变，习惯就会改变，习惯改变，人生就会改变（甘地）。贵州医科大学第三附属医院呼吸科金成真

    另外，需要结合病史，富于想象力。不是眼见为实，要透过现象看到本质，或想象到本质。不能什么都经典化，模式化。呼吸困难，不能卧床，坐起好一些，就认为左心衰，事实上，COPD患者，甚至哮喘患者严重时也是这样。看到CT上淡淡的白色影像，就认为炎症，其实，也可以是瘢痕；胸片肺野有阴影就认为肺有问题，其实也可以是胸膜上的，可以想象一下。痰菌阳性，就是有细菌感染，咳嗽，发烧就是细菌感染，其实不一定。富于想象力，敢于怀疑，并成为习惯，这样容易发现问题。我们应该在怀疑中进步，学术上怀疑自己，怀疑他人是否正确。比如，很早前，呼吸界认为，吸入激素2年可以根治哮喘，我马上就怀疑――这就是习惯。理由是，就算激素抗炎，气道炎症没了，但改变不了他的基因，改变不了他的过敏体质，怎么可能根治。肾病也是一种炎症，激素对其有作用，难道肾病能根治？很难！后来，我问美国人，他说这方面他不清楚。我们学术界有时也像小孩，普通人，有头脑发热的时候！因为不经过认真思考，考虑得机械，肤浅.....。现在，只说通过吸入激素，哮喘大部分能够控制。

真心希望我们的学生，医生，各行各业养成这种习惯，中庸，富于想象，敢于怀疑权威，不墨守成规...........