比较ELISA和ECLIA两种方法检测HBV血清标志物的检出率和符合率, 为医院是否应保留或恢复ELISA法提供试验依据。方法：采用ELISA和ECLIA两种方法平行检测139份血清标本的HBV血清标志物。结果：139份标本中97份两种方法的检测结果完全一致，符合率为69.78％。单项检出率除HBeAg外（ECLIA法检出率为69.04％，显著高于ELISA法，P<0.001），其他各单项的检出率相近，无统计学差异（P>0.05）。单项检测结果一致率高，均在80％以上（83.45％-96.40％）。结论：ELISA法在进行HBV血清流行病学调查、观察HBV感染免疫学应答和对从事特殊工种人员健康筛查等方面,仍具有与ECLIA法相似的应用价值，各级医院应继续保留或恢复ELISA法。
　　HBV感染；血清学标志；酶联免疫吸附法（ELISA）；电化学发光免疫分析法(ECLIA)
　　HBV感染血清免疫学标志包括HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe和抗-HBc,俗称“乙肝5项”。目前临床上检测乙肝5项最常用方法有酶联免疫吸附法（ELISA）和电化学发光免疫分析法（ECLIA）两种。由于ELISA法的特异性和敏感性不及ECLIA法[1,2]，加上对经济效益的考量，绝大多数3级和部分2级医院已取消了该种检测方法。本研究旨在通过对上述两种方法、检测乙肝5项检出率和一致性的比较，为上述医院是否应恢复ELISA检测方法提供试验依据。

       一，研究对象：139份血清取自本院肝病中心门诊日常送检标本，一式两份，-20度保存。

　　二，试剂与仪器：ELISA法试剂购自北京万泰生物药业股份有限公司，检测仪器为BIO-RAD MODEL 550型酶标仪。ECLIA法试剂购自美国雅陪贸易（上海）有限公司，检测仪器为Abbott architect i2000型。
　　三，检测方法：保存的血清标本在常温下复温，采用同一批号试剂，严格按照试
　　剂说明书操作步骤进行，由两人分室检测，完成前彼此互不知晓对方检测结果。
　　四，统计学处理：乙肝5项的单项检出率（％）比较采用χ2检验。