【与经皮介入封堵术相比，外科微创封堵术的优势】：
　　1、手术适应症更加广泛：经皮介入封堵术通常是通过大腿根部的股动脉插入导管到达心脏进行手术，导管行进路线过长，能到达的部位受到限制，所以对肌部室缺等一些特殊部位的缺损无法进行治疗，而外科微创伞堵术是在心脏表面直接插入导管，且有实时B超的引导，因此对手术部位没有限制。
　　2、安全性得到很大提高：对于介入封堵术，其最危险的并发症就是封堵器松动、脱落造成栓塞及操作过程中发生恶性心律失常。在经皮介入封堵术中若发生以上问题，往往不能得到及时处理，从而造成严重后果甚至危及患者生命，而外科微创伞堵术则相对安全得多，发生以上情况时，可以立即进行体外循环下心脏直视手术，取出松动脱落的封堵伞，同时也可避免恶性心律失常对患者生命的威胁。
　　3、治疗费用合理：相对经皮介入封堵术，外科微创伞堵术的费用更加低廉。
　　4、不存在潜在性损伤：经皮介入封堵术通常是在X线的监视下完成的，在操作过程中，患者会接受长时间的、大量的X线照射，其对患者身体健康有着潜在性危害。而外科微创伞堵术是在实时B超的引导下完成的，几乎不存在放射性损害的问题。
　　【与传统的心内直视术相比，外科微创伞堵术也具有不少优点】：
　　1、创伤小，出血少：微创伞堵术通常只需在胸骨下方作一2~3cm的切口，伤口小，隐蔽性好，且不需完全开胸，创伤明显小于传统手术；而且微创伞堵术手术时间短，出血量非常少，通常情况下不需输血，从而避免了大多数患者担心的输血感染的问题。
　　2、不需体外循环，患者恢复快：传统心内直视术都需体外循环的辅助，虽然大多数经历体外循环的患者能恢复正常，但在不同程度上还是存在着异常生理反应，如间质体液增加、血小板减少、溶血、发热、肝肾功能不全、出血异常等等。而微创伞堵术不需要体外循环的辅助，从而避免了以上这些有害反应。而且接受微创伞堵术的患者恢复快，通常只需在监护病房观察24小时即可转到普通病房，而心内直视术患者至少观察48小时。
　　3、疗效确切，术后并发症少：微创伞堵术是在实时B超的引导下完成的，术中可通过B超观察手术效果，及时调整，直至将缺损完全封堵。而传统的心内直视术修补存在着缝合不当导致残余漏或传导阻滞的可能性，术中又不易发觉。因此微创伞堵术在治疗效果上有明显优势。