“费用无所谓，给我做最贵的检查，我要做磁共振，我不要做别的检查。”（只选贵的不选对的，是我们对物质的追求，但是不能照搬到医学中，目前上海瑞金医院三维彩色超声检查价格100元，双侧乳腺钼靶180，单侧钼靶90元，磁共振检查1062元，如果需要摄片则需20元。）
　　“医生，为什么让我做这么多检查，我只要做一个钼靶就可以了。” （笼统地说只有70％乳腺癌可以检测到钙化，还有30％的病人都要漏诊吗？如果这样，上天不会原谅我们医者的。）
　　“医生，你都手检查过了，为什么还要做检查？！我相信你的检查。” 这也太相信我了，我可不是神人。（仅仅靠手的触诊来早期诊断乳腺癌是上个世纪的故事了，神手已经离我们远去。哥已经不在江湖多年了，怎么现在还有哥的传说在江湖中随风忽悠着她……）
　　“我不到40岁，她们说40岁以下不能做钼靶X线，否则会得乳腺癌的。”“哦，是吗？如果她们是专业医生，请您以后不要找她们给您看病，因为她们是糨糊doctor。” （“她们”？！“她们”是谁？是正规的医生吗？是专科医生吗？是专业的专科医生吗？我怎么没有听说过呢？难道受检者原本为了发现可能存在的病变（低概率事件），结果因为做了钼靶X线检查立刻变成癌（100％的概率）？！按照这个说法推导，40岁生日过了就可以拍钼靶X线了，钼靶看来比上帝还牛，不满40岁让受检者发生癌，40岁以后则发现癌，神乎哉！钼靶是怎么鉴别受检者的40岁的生日的？！40岁以下钼靶发现簇状钙化而病检乳腺癌的病例很常见，这又如何解释呢？不提倡钼靶X先作为乳腺癌的年轻病人的普查，意思是常规是一个概率问题，而不是绝对。常常花絮小道消息被飞扬的典范，缺常常不信任正面的官方发布。）
　　“我不要做钼靶，她们说钼靶夹的非常痛。” （“非常痛”？！不会吧，尽管我没有亲自体验过，为此，我特意问过钼靶X线的受检者，好想基本没有不适，个别敏感者会有最多隐痛的被夹感，还没有见过因为无法耐受剧痛而中止摄片者。）
　　“做一个检查就可以了，我随便选一个检查吧。” （随便还是随意？！医学诊治如何可以随便和随意？！菜市场的游戏规则被用到了医学的又一典范。）
　　超声、钼靶和磁共振的成像原理不同，优势互补，互相补缺，相互印证，即使做了价格昂贵的磁共振检查（1062元人民币），也不能完全代替超声（三维彩色100元）和钼靶（180元），特此撰文释疑如下：
　　优点：
　　超声检查对受检者无痛苦，无放射性损害，可以短期多次反复进行，适用于任何年龄和女性任何生理时期，包括妊娠期和哺乳期；
　　检查前，受检者通常无需特殊准备，操作较为简单，无检查盲区，对钼靶X线摄影照不到的部位，例如乳房边缘、发育不良的小乳房或胸壁肿块等，超声都可以显示；
　　超声对软组织有良好的分辨力，能够清晰的显示乳房及胸壁的各层结构，可以确定病变的解剖部位和层次，鉴别乳腺肿块和胸壁肿块，发现数毫米的小肿块；
　　判断肿块的物理性质（囊性、实性或囊实性混合性）；
　　根据声像图表现，结合血流特征，可以推断肿块的良恶性，并可发现有无局部及远处转移；
　　在超声引导下进行穿刺、活检及治疗；
　　筛查及随访；
　　对钼靶X线显示困难的致密型乳腺，超声有助于判断有无肿块；
　　缺点：
　　虽然超声对低回声肿块内的钙化灶非常敏感，但是未出现肿块或肿块影像不明显时，超声难以发现钼靶X线摄影容易发现的微小钙化灶及毛刺样改变；
　　乳腺实性肿块无论良恶性均以低回声多见，小于10mm的肿块，其声像图大多缺乏特异性，血流信号不明显，超声诊断小肿块的良恶性尚有一定困难。腺体内脂肪或皮下脂肪呈结节状的低回声，有时候不容易与病变鉴别；
　　对于胸骨旁淋巴结转移，由于胸骨和肋骨的遮挡，难以显示；
　　由于腺体结构的不均质性和乳房受检面积相对较大，容易漏诊较小病变，检查者一定要仔细，要重视病员的主诉和临床触诊，尽可能的减少漏诊；
　　超声仪器和探头频率直接影响图像质量和病变的显示，检查者对乳腺疾病相关知识的了解、操作技能以及思维分析能力对诊断准确性的影响较大；