很多朋友了解很多治疗方法，频繁在各种方法之间调整，美其名曰，掌握很多方法，东方不亮西方亮。
　　我们研究认为，诸多非药物治疗方法深层机理相近或一样，只是效率高低问题，只是安全程度问题。
　　表面上看，浮针、针灸、针刀、整脊、推拿、放血等完全不同，所奉行的理论也相差十万八千里，互相之间风马牛不相及，其实，我们认为完全一样，只是安全性、有效性不同而已，因为：A.他们的适应症几乎一样; B. 对不同程度地影响到皮下组织及其他疏松结缔组织。
　　浮针治疗后效果不行，很多聪明人不改变思路，不深入追踪疾病形成发展维持的原因，只是改变治疗方法。使用了很多方法，花了病人很多钱，效果依旧不行。
　　不研究疾病和人体，而只是依葫芦画瓢地使用不同治疗方法，不是明智的做法。
　　现代针灸临床，为了收费方便或者试图提高疗效，杂合各种方法，把针刺、艾灸、拔罐、耳针、推拿、刮痧等一股脑儿地用上，对研究针灸实际上并非好事。
　　淳于意说过：“人之所病，病病多，医之所病，病方少。”没错，当我们面对疑难杂症无计可施的时候，确实只恨掌握的治疗方法太少，于是学习很多方法，但都不精。面对现在百花齐放军阀混战的局面，读者朋友们要静心反思病理，而不是像蝴蝶一样追求百花，所以，当今“医之所病”，应该是懂病理少，而非病方少。