还想谈谈乳腺增生的话题，因为“乳腺增生”的诊断最严重的是错误的引导了所谓的“病人”第一、给就诊的人带来长期的不良心理暗示，一位家喻户晓的老专家在当地看病几十年，培养了极其广泛的“乳腺增生”病人群，这群人根深蒂固的认为自己患“乳腺增生”多年，三个月来门诊一次，长期吃药。

　　翻开这些人的病历本，多数是二联，三联的药物，手里会伴随着厚厚一沓超声检查报告。我问她什么是乳腺增生?几乎没有一个人明白。真的是被洗脑了，很难在门诊的几分钟内告诉她们真相，让她们相信。

　　第二、长期过度治疗，带来经济上、时间上，甚至看病挂号资源上的极大浪费。这些人视自己的“病”如珍宝，由于长期看病，挂号排队很有经验，导致门诊真正有问题的病人挂不上号，被拒之门外。造成真正意义上的看病难，一号难求现象。

　　第三、更严重的是对乳腺癌的误诊。由于长期看病吃药监测，所以这群人中一旦有乳腺癌发生，极容易误诊。因为她认为自己吃着药呢，她认为疼就是增生，结节也是增生，癌还是增生。

　　我很焦急，如何才能拯救这样一群人?乳房痛有多种原因，怎么就一定是乳腺增生?超声检查发现乳腺结节，乳腺结节也可能是多种真相，怎么一定就是乳腺增生?那么，癌症是什么?可以有一种药预防一辈子不得乳腺癌吗?我相信在这件事情上，大多数是有良知的医生，而病人自己又扮演了什么角色呢?

　　希望你能读到这篇短文，能读懂我的用心良苦。这件事情上，医生第一要分析判断的不是诊断乳腺增生，而是别漏掉早期乳腺癌!而对乳腺增生的诊断，临床没有标准，是必要的情况下通过病检得出的结论。多么神奇的一双手都不可能摸出“乳腺增生”，超声检查的重点是是否有不正常的结节?结节是实性还是囊性?而钼靶片的本意重点在发现早期乳腺癌。都没有理由得出“乳腺增生”的诊断。