一 、概述

　　(一)定义和分类

　　骨质疏松症 (osteoporosis,OP)是一种以骨量低下、骨微结构破坏、导致骨脆性增加、易发生骨折为特征的全身性骨病(WHO)。 2001年美国国立卫生研究院(NIH)提出骨质疏松症是以骨强度下降、骨折风险性增加为特征的骨骼系统疾病，骨强度反映了骨骼的两个主要方面，即骨矿密度和骨质量。

　　该病可发生于不同性别和任何年龄，但多见于绝经后妇女和老年男性。骨质疏松症分为原发性和继发性两大类。原发性骨质疏松症又分为绝经后骨质疏松症(I型)、老年性骨质疏松症(II型)和特发性骨质疏松(包括青少年型)3种。绝经后骨质疏松症一般发生在妇女绝经后5-10年内;老年性骨质疏松症一般指老人70岁后发生的骨质疏松;继发性骨质疏松症指由任何影响骨代谢的疾病或药物所致的骨质疏松症;而特发性骨质疏松主要发生在青少年，病因尚不明。

　　(二)流行病学

　　骨质疏松症是一种退化性疾病，随着年龄增长，患病风险增加。随人类寿命的延长和社会老年化的到来，骨质疏松症已成为人类重要的健康问题。目前我国60岁以上的人口约1.73亿，是世界上老年人口绝对数量最多的国家。2003-2006年一次全国性大规模的流行病学调查显示，50岁以上以椎体和股骨颈骨密度值为基础的骨质疏松症总患病率女性为20.7％，男性为14.4％。60岁以上的人群中骨质疏松症的患病率明显增高，女性尤为突出。按调查估算全国2006年在50岁以上的人群中约有6944万人患骨质疏松症，约2亿1千万人存在低骨量。

　　估计未来几十年，中国人髋部骨折率还会明显增长。女性一生发生骨质疏松症性骨折的危险性(40％)高于乳腺癌、子宫内膜癌、卵巢癌的总和。

　　骨质疏松的严重后果为发生骨质疏松性骨折(脆性骨折)，即在受到轻微创伤时或日常活动中即可发生的骨折。骨质疏松性骨折常见部位是脊柱、髋部、前臂远端。骨质疏松性骨折的危害性很大，导致病残率和死亡率的增加。如发生髋部骨折后的1年内，死于各种并发症者达20％，而存活者中约50％致残，生活不能自理，生命质量明显下降。而且，骨质疏松及其骨折的治疗和护理，需要投入巨大的人力和物力，费用昂贵，造成沉重的家庭、社会和经济负担。

　　值得强调的是骨质疏松性骨折是可防、可治的。尽早预防可避免骨质疏松及其骨折。即使发生过骨折，只要采用适当合理的治疗仍可有效降低再次骨折的风险。因此，普及骨质疏松知识，做到早期诊断、及时预测骨折风险并采取规范的防治措施是十分重要的。

　　二、临床表现

　　疼痛、脊柱变形和发生脆性骨折是骨质疏松症最典型的临床表现。但许多骨质疏松患者早期常无明显的症状，往往在骨折发生后经X线或骨密度检查时才发现有骨质疏松。

　　疼痛

　　患者可有腰背疼痛或周身骨骼疼痛，负荷增加时疼痛加重或活动受限，严重时翻身、起坐及行走有困难。

　　脊柱变形

　　骨质疏松严重者可有身高缩短和驼背，脊柱畸形和伸展受限。胸椎压缩性骨折会导致胸廓畸形，影响心肺功能。腰椎骨折可能会改变腹部解剖结构，引起便秘、腹痛、腹胀、食欲减低和过早饱胀感等。

　　骨折

　　脆性骨折是指低能量或非暴力骨折，如日常活动而发生的骨折为脆性骨折。常见部位为胸、腰椎，髋部、桡尺骨远端和肱骨近端。其他部位也可发生骨折。发生过一次脆性骨折后，再次发生骨折的风险明显增加。

　　三、骨质疏松的危险因素和风险评估

　　(一)骨质疏松症的危险因素

　　1、固有因素:人种(白种人和黄种人患骨质疏松症的危险高于黑人)、老龄、女性绝经、母系家族史。

　　2、 非固有因素:低体重、性激素低下、吸烟、过度饮酒、饮过多咖啡、体力活动缺乏、饮食中营养失衡、蛋白质过多或不足、高钠饮食、钙和(或)维生素D缺乏(光照少或摄人少)、有影响骨代谢的疾病和应用影响骨代谢药物。

　　(二) 骨质疏松的风险评估

　　临床上评估骨质疏松风险的方法较多，这里推荐两种敏感性较高又操作方便的简易评估方法作为筛查工具。

　　1、国际骨质疏松症基金会(IOM)骨质疏松症1分钟测试题

　　(1)您是否曾经因为轻微的碰撞或者跌倒就会伤到自己的骨骼?

　　(2)您父母有没有过轻微碰撞或跌倒就发生髋部骨折?

　　(3)您是否经常连续3个月以上服用“可的松、强的松”等激素类药物?

　　(4)您的身高是否比年轻时降低了3cm以上?

　　(5)您经常大量饮酒吗?

　　(6)您每天吸烟超过20支吗?

　　(7)您经常腹泻吗?(消化道疾病或肠炎引起)

　　(8)女士回答：您是否在45岁以前就绝经了?

　　(9)女士回答：您是否曾经有过连续12个月以上没有月经?(除了怀孕期间)

　　(10)男士回答：您是否有过阳痿或性欲缺乏这些症状?

　　只要其中有一题回答结果“是”，即为阳性。

　　2、亚洲人骨质疏松自我筛查工具(Osteoporosis Self Assessment Tool for Asian, OSTA)

　　OSTA指数 = (体重-年龄) ×0.2

　　风险级别 OSTA指数

　　低 > -1

　　中 -1～-4

　　高 < -4

　　(三) 骨质疏松的风险预测

　　WHO推荐应用骨折风险预测简易工具(FRAX?)，用于计算受试者未来10年发生髋部骨折及任何重要骨质疏松性骨折的发生风险。目前骨折风险建议预测工具FRAX可通过以下网站获得：www.shef.ac.uk/FRAX/

　　1、 FRAX的应用方法

　　该工具的计算方法包括股骨颈骨密度和临床危险因素。在没有股骨颈骨密度是可以由全髋部骨密度取代，然而，在这种计算方法中，不建议采用非髋部部位的骨密度。在没有骨密度测定的条件时，FRAX?也提供了仅用体重指数(BMI)和临床危险因素的进行评估的计算方法。

　　在FRAX?中明确的骨折常见危险因素是：

　　年龄 骨折风险随年龄增加而增加

　　性别

　　低骨密度

　　低体重指数：≤19kg/m2

　　既往脆性骨折史 尤其是髋部、尺桡骨远端及椎体骨折史

　　父母髋骨骨折

　　接受糖皮质激素治疗：任何剂量，口服3个月或更长时间。

　　吸烟

　　过量饮酒

　　合并其他引起继发性骨质疏松的疾病

　　类风湿性关节炎

　　由于我国目前还缺乏系统的药物经济学研究，所以尚无中国依据FRAX结果计算的治疗阈值。临床上可参考其他国家的资料，如美国指南中提到的FRAX工具计算出髋部骨折概率≥3％或任何重要的骨质疏松性骨折发生概率≥20％被列为骨质疏松性骨折高危患者。

　　2、FRAX应用中的问题和局限

　　(1)应用人群

　　不适用人群：临床已诊断了骨质疏松，即骨密度(T值)低于-2.5，或已发生了脆性骨折，本应及时开始治疗，不必再用FRAX评估。

　　适用人群:没有发生过骨折又有低骨量的人群(T值>2.5)，因临床上难以作出治疗决策，适用FRAX工具，可便捷地计算出个体发生骨折的绝对风险，为制定治疗策略提供依据。适用人群为40～90岁男女，<40岁和>90岁的个体，分别按40岁和90岁计算。

　　(四)跌倒及其危险因素

　　1、环境因素

　　光线暗

　　路上障碍物

　　路面滑

　　地毯松动

　　卫生间缺少扶手

　　2、健康因素

　　年龄

　　女性

　　心律失常

　　视力差

　　应急性尿失禁

　　以往跌倒史

　　直立性低血压

　　行动障碍

　　药物(睡眠药、抗惊厥药和影响精神的药物等)

　　久坐

　　缺乏运动

　　抑郁症

　　精神和认知能力疾患

　　焦急和易冲动

　　维生素D不足【血25羟维生素D<30ng/mL(75nmol/L)】

　　营养不良

　　3、神经肌肉因素

　　平衡能力差

　　肌肉无力

　　驼背

　　感觉迟钝

　　4、恐惧跌倒

　　四、诊断和鉴别诊断

　　临床上诊断骨质疏松症的完整内容应包括两个方面：确定骨质疏松和排除其他影响骨代谢的疾病。

　　(一)骨质疏松的诊断

　　临床上用于诊断骨质疏松症的通用标准是：发生了脆性骨折及/或骨密度低下。目前尚缺乏直接测定骨强度的临床手段，因此，骨密度和骨矿含量测定是骨质疏松症临床诊断以及评价疾病程度客观的量化指标。

　　1、脆性骨折

　　指非外伤或轻微外伤发生的骨折，这是骨强度下降的明确体现，也是骨质疏松症的最终结果和合并症。发生了脆性骨折，临床上即可诊断骨质疏松症。

　　2、诊断标准(基于骨密度测定)

　　骨质疏松性骨折的发生与骨强度的下降有关，而骨强度是由骨密度及骨质量所决定。骨密度约反映70％的骨强度，若骨密度低同时伴有其他危险因素会增加骨折的危险性。因目前尚缺乏较为理想的骨强度直接测量或评估方法，临床上采用骨密度(BMD)测量作为诊断骨质疏松、预测骨质疏松性骨折风险、监测自然病程及评价药物干预疗效的最佳定量标准。

　　骨密度是指单位体积(体积密度)或单位面积(面积密度)的骨量，二者通过无创技术对活体进行测量。

　　骨密度及骨测量的方法较多，不同的方法在骨质疏松症的诊断、疗效的监测、骨折危险性的评估作用也有所不同。临床上应用的有双能X线吸收测定法(DXA)、外周双能X线吸收测定法(pDXA)以及定量计算机断层照相术(QCT)。其中DXA测量值是目前国际学术界公认的骨质疏松症诊断的金标准。