传统上，植物油是“榨”出来的。所以，当消费者听说有的油是用“有毒”的化学试剂“浸出”来的，本能的感觉就是“这玩意儿肯定不安全”。而某茶油的浸出品种被曝出“致癌物”超标，更让公众对这种“非传统”工艺的疑虑达到了新的高度。茶油中的致癌物是什么?为什么传统的“压榨油”没有，而“浸出油”中就超标了呢?

　　实际上，植物油的“浸出法”是现在的国际主流。在发达国家，已经很少有传统的“压榨”工厂。所谓的“浸出”，是用一些非常容易挥发的有机溶剂――最常用的是正己烷(或者以正己烷为主的混合溶剂)，去“浸泡”打碎的油料种子。因为植物油与这些有机溶剂的亲和力更强，所以几乎所有的油都能跑到溶剂中。把溶剂与油的混合物与油料残渣分离之后，稍微加热，就可以除去这些溶剂，从而得到“粗油”。“粗油”经过进一步纯化精炼，最后就得到了纯净澄清的植物油。虽然说正己烷这样的有机溶剂确实有一定毒性，不过因为它极易挥发，所以几乎不会残留在油中。根据美国环境署制定的正己烷安全标准，以及浸出油中可能的正己烷残留，一个人每天吃上几十斤浸出油也达不到有害的量。

　　与“压榨法”相比，“浸出法”所需要的设备和工艺要更加复杂，但其优势也是显而易见的。浸出法几乎可以把油料中的油全部提取出来，而“压榨法”按照具体的油料和压榨工艺，只能获得百分之七十甚至更低的产率。对于食品来说，这样的差别可以算得上革命性的了。

　　“茶油致癌物超标”事件中的“致癌物”叫做“苯并芘”。它其实不是现代工业的产物。任何有机物的燃烧，都会产生苯并芘。所以，当原始祖先学会用火烤肉之后，人类就开始了摄入苯并芘的历史。即使是在天然的水源中，也可能含有一定量的苯并芘。

　　苯并芘是一种公认的致癌物，高浓度的苯并芘能够诱导癌症的出现。至于人类的摄入量与癌症风险之间的关系，科学上还没有明确的数据。不过，因为它对于人体没有丝毫价值，而人们又可能从各种渠道摄入，所以主管部门的要求是越低越好。比如美国的饮用水标准中苯并芘的“目标含量”为零。但是，因为它在自然界的广泛存在，零的目标是无法实现的。美国政府制定的“实际控制标准”是每升水中不超过0.2微克。据估计，如果一辈子饮用含有这个浓度苯并芘的水，增加的癌症风险大致在万分之一的数量级。中国食用油中的苯并芘安全上限为每公斤不超过10微克。考虑到人们每天吃油的量只有喝水量的几十分之一，这个“安全标准”还是合理的。

　　按照新闻媒体的报道，茶油中的苯并芘超标其实是厂家违规操作导致的。为了最大限度地提取最后一滴油，厂家对油料残渣进行了反复高温加热。任何有机物在高温下都可能产生苯并芘，油料残渣自然也不例外。最后，这些苯并芘被“浸取”到了油中，于是有了苯并芘超标的茶油。

　　显而易见，“浸出法”本身并不产生致癌物，茶油本身也不含有致癌物。超过国家标准许可的苯并芘，是厂家为了增加产率而不顾产品质量的结果。问题的解决不是拒绝茶油(当然，它的不实宣传以及很低的性价比是另一回事)、不是拒绝“浸出油”、也不是回归传统的榨油作坊，而是――厂家合理规范的生产流程，以及主管部门的有力监管。