肺结节基本上由影像学检查发现,<2 cm的肺小结节主要由CT检查发现,所以,肺结节本应由放射科(影像科)作出诊断,再交有关科室治疗。遗憾的是,目前相当多医院的放射科医生对肺结节不作出明确肯定的诊断,诊断报告常常模棱两可,造成患者及其家人恐慌。而有些外科医生看到这种报告,则认为放射科医生没有除外恶性就是手术适应证,给予手术切除,但是,其实部分肺结节是根本不需要处理的良性病变,患者无须进行手术这种有创处理,但外科医生并不认为存在错误,而是告诉患者“你可以放心了”。部分内科或肿瘤科医生看到这种报告,有可能对患者进行化疗或放疗,使患者身心受到严重损害;也有些肺结节本来就是肺癌,由于未明确诊断而进行随访,早期病变拖到晚期,使患者丧失治疗机会。首都医科大学宣武医院胸外科苏雷
放射科医生为什么不作出肯定诊断呢?主要原因有:
①客观上,肺结节鉴别诊断相当难。肺结节种类很多,各类肺结节表现十分相似,区别它们很不容易,结节越小,诊断越难,误诊率很高,目前没有准确的统计数据,初略估计误诊率大约40%或更高。
②目前医生晋升提职基本靠做科研、写论文,还必须发表到国外期刊上去,因此,医生们的主要精力都在学外语、做研究。久而久之,会看病的医生越来越少了。
③重治疗轻诊断的观念仍然起重大作用。例如:诊断收费越来越低,上海CT收费仅170元,使得医院只能对患者进行最简单的扫描,对肺部的小结节根本不能作出明确诊断。
④医疗环境所迫。因为经验再丰富的放射科专家也不可能在诊断上永远不错,而在中国,一旦被认定是错误就可能引发医疗纠纷,因此给予不肯定的诊断既省事又安全。
我国肺癌的高危人群不同于西方国家
在中国,吸烟者与不吸烟者、男性与女性之间肺癌发病率相差较小。
肺结节(尤其是肺小结节)基本没有自觉症状,主要通过体检或筛查发现。那么筛查谁呢?高危人群。谁是高危人群呢?在西方国家,肺癌的高危人群就是长期重度吸烟者,可用公式计算。在西方发达国家中,吸烟与不吸烟、男性与女性肺癌的发病率相差很大,所以,吸烟者被认为是肺癌高危人群。而在中国,吸烟者与不吸烟者、男性与女性之间肺癌发病率相差较小,甚至不吸烟者、女性的肺癌发病率也很高,原因主要有以下几点。①不吸烟者基本上都在被动吸烟,因为工作场所和许多公共场所都有人吸烟;②空气污染,大家生活在雾霾之中,人人都在吸入PM2.5,中国女性还要受厨房油烟的危害,所以笔者建议,40岁以上的人群,不分性别,也无论是否吸烟,都应被列为肺癌筛查对象。
用什么工具筛查呢?现在体检中心仍然用胸片筛查肺癌,这是造成肺癌大量漏诊误诊的主要原因。用胸片筛查磨玻璃样结节(GGO)的肺癌会全部漏诊,如果是软组织结节(实性结节)的小肺癌,也有相当一部分患者会被漏诊。因此,必须立即停止用胸片筛查肺癌,筛查肺癌的基本工具只能用CT或低剂量CT检查。
应尽可能对肺结节进行明确诊断
那种见到肺结节而不明确诊断就随意手术的处理方法是不负责任的。
CT检查发现的肺结节有良性也有恶性,良性居多。许多良性结节并不需要处理,而恶性肺结节必须尽早处理。因此,发现肺结节后必须先明确诊断。如果把良性结节误诊为恶性,患者就会“白挨一刀”或误接受化疗和(或)放疗,身体会受到严重摧残。如果把恶性结节误诊为良性,就会延误病情,甚至从早期拖延至晚期,从而丧失治疗机会。我们有能力对绝大多数肺结节作出明确诊断,因为不同肺结节的生长方式不同,形态就不同,如同每个人都有不同的长像一样,只要我们认真检查、仔细分析,总能找出它们的区别。但是,这些良恶性征象都十分细微,必须针对每位患者不同情况调整扫描参数,进行缜密的计算机后处理,仔细观察病灶的形态、边缘、内部结构、小气道、小血管和周围结构的改变,才有可能作出鉴别。那种见到肺结节不明确诊断就随意手术的处理方法是不负责任的。
肺结节的随访
对于有肺结节的患者,我们都应尽快明确诊断。肯定是恶性者建议其尽快治疗,肯定是良性者告诉其明确的结果,尽快从恐慌中解脱。
哪类肺结节需要随访、如何随访,国内没有统一的指南,国外有。对外来的东西我们不排斥,可学习借鉴,但不迷信、不照搬。例如,美国弗莱施纳(Fleischner)指南有6条,有1条是<5mm的结节不处理,另5条都是3个月后再复查,这显然不适合我国国情。笔者认为,对于有肺结节的患者,我们都应尽快明确诊断,肯定是恶性者建议其尽快治疗,肯定是良性者告诉其尽快从恐慌中解脱。影像学检查不能明确诊断者,可建议气管镜、经皮穿刺或胸腔镜等微创检查,约1周可明确诊断,仍然不能明确诊断者,则需要随访,所以需要随访的患者在本中心是极少数,我们没有必要让所有被发现肺结节的患者至少恐慌3个月。< p="">
对于需要随访的患者,我们也必须有一个倾向性的意见。如果是倾向感染性病变,可给予抗感染治疗并进行短期复查(2~4周);如果是倾向良性肿瘤、肉芽肿等良性病变者,可安排半年以上的长间隔随访。
正确看待X线
小于100msv的X线对人体无影响。
拍片、做CT检查都是靠X线来诊断疾病,经常可以看到有些文章讲述X线的危害,致使有些人不敢来医院做检查。
如果问“X线有没有害”,这是一个伪命题,因为任何事物都有双重性,关键是如何掌握和应用,用其利避其害,就能造福人类。X线是一种不可见射线,量少能诊断、治疗疾病,量大了会致人损害甚至死亡。多大量无害、多大量有害呢?研究表明,小于100msv对人体无影响。1个疗程的放射治疗剂量至少有2000msv,1次低剂量CT的放射剂量大概为1ms。
相关文章