摘要 目的 评估西地那非对原发性勃起功能障碍的疗效和安全性。方法 104例符合原发性勃起功能障碍的患者分为2组:非药物治疗组46例,接受性知识和性技巧指导;按需治疗组58例,同房前1h口服西地那非50mg,根据前期4次以上的疗效和耐受性,进行药物剂量调整。比较治疗前后国际勃起功能指数调查表5个简化问题(IIEF-5)评分,评估治疗后临床总有效率、无ED比例及不良反应发生率。2组均治疗3个月,停药后1个月和3个月时再次评估其疗效。结果 治疗3个月末,对照组、按需服药组治疗前后IIEF-5中位评分分别为5.2分和12.6分、4.2分和19.8分;无ED者分别为12例(26.1%)、56例(96.6%),临床总有效率分别为27.7%、97.2%;停药一个月无ED者分别为8例(17.4%)、56例(96.6%),临床总有效率分别为19.4%、97.1%;停药3个月无ED者分别为7例(15.2%)、55例(94.8%),临床总有效率分别为16.4%、96.4%。按需服药组药物(16例,27.6%)不良反应发生率高于对照组(5例,10.9%),(P0.05);多数不良反应为短暂、轻微,随治疗时间延长逐渐减弱到消失,无因药物不良反应而中断服药者。结论 西地那非治疗原发性勃起功能障碍安全有效,按需服药组治疗末和停药1个月和3个月时无ED的比例和临床总有效率显著优于对照组,在疗效维持方面显示出良好的优势。
口服5型磷酸二酯酶(PDE5)抑制剂具有良好的疗效和安全性,已成为勃起功能障碍(ED, Erectile Dysfunction)治疗的一线选择[1]。原发性ED[2]作为ED中的特殊类型,以往报道较少,我们采用西地那非按需使用治疗原发性ED 112例,探讨其疗效和安全性。
对象和方法
一、对象
2008年7月至2010年7月我院男科门诊满足入组标准的ED患者121例,年龄23-36岁,(29±6.7)岁。入组前均进行知情同意宣教,经病史询问和体检,排除器质性病变及生殖器发育异常。
二、入组标准
新婚一年内或未婚有固定性伴侣且同居1个月以上;性生活时勃起硬度不足以插入阴道或维持抽插,或勃起维持时间不足,不能完成满意的性生活;婚前或同居前无性交史。
三、剔除标准
曾服用硝酸酯类或应用其他ED治疗及近期参加过其他临床药物研究者,有明显的生殖器解剖学畸形,其他性功能异常,性腺功能低下,严重心理异常,控制不佳的糖尿病或未予治疗的糖尿病视网膜增殖性病变,酒精中毒或药物滥用史,严重的血液、肾脏或肝脏病史,继发于脊髓损伤的ED,低血压或严重的高血压病,过去6个月内患中风、心肌梗塞或其他严重的心血管疾病者;在筛选性体检和安全性实验后,有临床意义的异常。配偶有性冷淡、阴道痉挛或狭窄、夫妻感情不睦者。
四、实验设计
121例患者入选后分2组治疗:①对照组:不愿或拒绝药物治疗者,采用图片形式,详细讲解男女外生殖器的解剖和功能,男女性反应周期的特点和差异,并进行性技巧指导。②按需服药组:在性知识和性技巧指导的基础上,同房前1h口服西地那非50mg,每日1次。服药前避免饮酒和进食高脂肪食物,空腹或饭后2h服用;根据前4次以上服药后的疗效和耐受性,将剂量调整为100mg或25mg,根据疗效和耐受性选择停药或维持治疗。两组观察治疗3个月,并于停药后1个月和3个月再次评估疗效。
五、疗效评估方法
1. 国际勃起功能评分(IIEF-5):[3]总分<25分者为ED诊断标准。根据总分将ED程度分为:无ED:>25分;轻度:22~25分;轻到中度:17~21分;中度:11~16分;重度:1~10分。
2.临床总有效率为治疗结束时和末次随访与基线相比IIEF-5 Q3和Q4积分之和的变化,分为4级:无效≤0;好转0~1,有效2~4,显效≥5。临床总有效率为有效加显效评分[4]。
3.性活动日记:记录每周性生活次数、服药日期和片数、性交是否成功及失败原因。
4、不良事件的评估
入选者在筛选期和给药结束时进行全面体检、12导联心电图和实验室检查,包括血尿常规、肝肾功能、电解质和血脂等生化检查。每次访视检测患者坐位血压和心率,并记录所有观察到的或自愿提供的不良事件。
六、统计学方法
采用SPSS 11.5软件包,对各组治疗前、3个月治疗末比较采用多样本比较的秩和检验。取双侧检验,P<0.05为有统计学意义。
七、入组情况
121例入选,8例(6.6%)拒绝治疗或失访,9例(7.4%)因疗效欠佳中途退出,104例(92.9%)完成3个月的治疗并于停药后1个月和3个月接受评估。既往病史中都排除了糖尿病、心血管和内分泌等疾患,两组患者的年龄、病程、ED严重程度和治疗前的IIEF-5评分差异均无统计学意义,患者基本情况详见表1。患者对女性性生活方式、性咨询和技巧,外生殖器解剖功能和男女性反应周期的讲解均感兴趣,并表示之前从未接受过相关的信息。
相关文章