经常有患者手拿7-8份病理报告，其中有5-6个诊断意见。为什么差异这么大，患者该相信谁？就此，我们分析分析，供参考！
　　首先，我们必须承认病理科在医院中是为各科诊断保驾护航的，病理诊断的重要性也逐步得到患者的认可（因为在正规医院，对于肿瘤病人，没有病理诊断，即没有任何治疗；完全靠临床医生所谓的经验来治疗的时代已经过去――大胆的就等着医疗官司吧！），因此患者的觉醒是多家医院会诊的根本原因，体现着对病理诊断的重视，这是值得称道的，也是应该的！
　　其次，如何面对着不同的5-6份病理诊断呢？象这样的情况属极个别的疑难病例，因病理诊断是主观判断客观的过程，不同人必然有意见的出入。我们应该这样对待：首先，找一位高年资的病理医生进行病理咨询，这5-6份病理报告有多少份是相对一致的，有多少份是这个专业真正的临床病理诊断专家做出的（病理也有“伪临床病理诊断”专家――有些教授根本不做临床病理诊断，但因写文章、做科研或担任社会职务而名气非常大）；另外，诊断的大方向是否一致，分析不一致的原因，是否需要进一步做检查以寻找诊断证据。最后拿着相对可靠的病理诊断意见，找到相应临床科室的医生，再结合临床症状体征进行确认和治疗！
　　最后，我们必须对物价部门和有关卫生领导部门提出忠告：目前，因为病理收费低廉到已经是赔本买卖了，病理科入不敷出导致病理医生奇缺，病理医生质量大大下降，病理医生在医院的经济地位已经不如一检验科的化验员啦，更别说与社会地位本身就不高的临床医生相提并论啦！“你让医院的法官清贫到向医院讨饭，还有永远取之不竭的激情来秉公断案吗！？你让“医生的医生”处处低人一等，他还能为医院把住质量关吗！？”请卫生物价部门，降药价的同时要提高医院脑力劳动的收费，特别是病理收费――否则病理人才还会继续流失，到时候就剩“看不准、无人可信”的悲哀啦！