多焦点人工晶体具有两个最佳焦点――一个在无限远处，另一个在约31mm处。当物体从无限远处移近到70mm左右时，视力从1.0(20/20)缓慢降低至0.5(20/40)；当物体继续移近到30mm时，视力又逐渐提升至0.8-1.0(20/25-20/20)。与之相反，单焦点人工晶体只有一个最佳焦点在无限远处，视力随着物体逐渐移近而渐进性地降低。当物体距离眼睛70mm时视力尚可，而物体移近为50mm时，视力下降为0.3(20/60)。目前在已发表的文章中都已证实多焦点人工晶体能提供良好的近视力和较高的患者满意度，没有发现多焦点晶体组与单焦点晶体组在裸眼远视力方面存在统计学差异。两组病人在等效球镜上的不同，可能是由于不同人工晶体未达到期望的术后屈光状态而在设计上细微不同造成的。植入多焦点人工晶体的病人，为获得最佳术后视力而设定为轻微的远视或正视状态，而植入单交点人工晶体的病人则被设定为轻微的近视或正视状态。裸眼远视力或最佳矫正远视力优于1.0(20/20)的患者比例在两组之间均没有统计学差异，而另一研究比较衍射型多焦点人工晶体和单焦点人工晶体表明，单焦点组最佳矫正远视力能有更多的患者达到1.0(20/20)或以上，并且有统计学意义，正如预期的一样，多焦组拥有更好的矫正和非矫正近视力。对不同的衍射型多焦点人工晶体的研究表明有86.8％到87.9％的眼裸眼近视力达到0.5(20/40)或更好。但多焦组的患者对裸眼中间视力不像对裸眼近远视力那样满意，有患者偶尔也会需要配戴眼镜以获得更好的中间视力，问卷调查显示出多焦点组相比于单焦点组在中间视力方面没有现实优势。但也有研究报道在植入多焦点人工晶体后获得的视力并非“全或无”现象，即患者只能看清无限远或非常近的物体，不仅如此，患者还获得了非常有用的中间距离视力，也就是获得了全程视力，这种对于视力的全面改善才是所谓的“拟调节”。