目标：根据循证医学证据提出关节影像学检查在类风湿关节炎（RA）诊疗中的建议。
　　方法：工作组由来自13个国家的专家组成，包括风湿病、影像学和统计学专家等。研究证据来自于MEDLINE、EMBASE和Cochrane数据库的文献。工作组专家根据相关研究的证据提出了十项建议，并用VAS评分评估推荐的强度。
　　结果：10项建议覆盖了RA的诊断、关节炎症和破坏的判断、预后评估和治疗反应等，包括了疾病活动度、RA进展和缓解等全方位监测。具体如下：
　　建议1：当怀疑RA时，RA诊断标准联合X线片、B超和MRI等检查比单纯RA诊断标准，可提高诊断可靠性。推荐强度：9.1（95％CI 8.6-9.6）。
　　建议2：根据B超和MRI是否检测到炎症，可预测未分化炎性关节炎是否会进展为RA。推荐强度：7.9（95％CI 6.7-9.0）。
　　建议3：B超和MRI可更准确地评估判断关节炎症，并优于临床体检。推荐强度：8.7（95％CI 7.8-9.7）。
　　建议4：X线片是检测关节破坏的首选检查手段，但若X线片未检测到关节破坏，则B超和/或MRI可检测到RA的早期关节破坏（尤其对于早期RA）。推荐强度：9.0（95％CI 8.4-9.6）。
　　建议5：MRI发现的骨髓水肿是早期RA影像学进展的独立危险因素，可作为预测因子。MRI和B超检测到的关节炎症（滑膜炎）及X线片、MRI和B超检测到的关节破坏可预测进一步的关节破坏。推荐强度：8.4（95％CI 7.7-9.2）。
　　建议6：影像学检测到的关节炎症比临床疾病活动度更能预测治疗反应，故影像学可用于治疗反应的预测。推荐强度：7.8（95％CI 6.7-8.8）。
　　建议7：因B超和MRI比临床体检更能灵敏地检测关节炎症，故这些影像学检测可用于监测疾病活动度。推荐强度：8.3（95％CI 7.4-9.1）。
　　建议8：手和足的X线平片可用于关节破坏的定期评估，而MRI（和B超）对检测关节破坏更敏感，可用于疾病进展的监测。推荐强度：7.8（95％CI 6.8-8.9）。
　　建议9：当怀疑RA累及颈椎时，应行颈椎正位和屈曲侧位片。当X线片异常或出现特殊神经系统症状/体征阳性时，应完善MRI检查。推荐强度：9.4（95％CI 8.9-9.8）。
　　建议10：即使在RA临床缓解期，B超和MRI亦可检测到关节炎症，且可预测进一步的关节破坏，故B超和MRI可用于评估持续性的关节炎症。推荐强度：8.8（95％CI 8.0-9.6）。