1、对象与方法
我科自1999年2月~2006年3月,应用电解可脱性弹簧圈 (GDC) 栓塞361例393个颅内动脉瘤,其中289例314个动脉瘤获得有效随访。本研究重点分析破裂动脉瘤285例,其中女166例,男119例;年龄5~82岁,平均50.6岁。
DSA示285例病人具有破裂动脉瘤285个,以及未破裂动脉瘤23个。破裂动脉瘤完全栓塞114个 (40.0%),次全栓塞121个 (42.5%),不全栓塞50个 (17.5%)。
随访以书信、电话以及门诊的方式进行,内容以病人症状、体征询问为主,重点在于动脉瘤栓塞后是否发生再出血,并尽量收集影像资料。发现再出血病例后,回顾性分析其病史、放射影像资料和治疗,分析其相关因素。
2、结 果
2.1 随访结果 随访2~72个月,平均28.1个月。17例病人因其他疾病或高龄死亡。随访期间4个颅内动脉瘤发生再次破裂,累计再出血率为1.4%;其中动脉瘤不全栓塞3个,大动脉瘤2个。
2.2 典型病例 例1,女,42岁。Hunt-Hess分级Ⅱ级,DSA示后交通动脉瘤 (图1A),大小为12.2 mm × 9.7 mm,瘤颈5.2 mm。因经济原因而仅行不全栓塞 (图1B)。术后恢复良好,8个月后突发昏迷,Hunt-Hess分级Ⅳ级,头颅CT示蛛网膜下腔出血 (SAH),原栓塞部位出现小血肿。2 d后病人死亡。
例2,男,34岁。Hunt-Hess分级Ⅱ级,DSA示前交通动脉瘤 (图2A),大小3.1 mm × 3.4 mm,瘤颈2 mm。栓塞过程中动脉瘤破裂出血,脑内血供停止 (图2B),无法继续栓塞。术后病人完全恢复,复查DSA示栓塞不全 (图2C)。病人拒绝进一步治疗,45 d后昏迷,头颅CT扫描示动脉瘤再次出血,病人当天死亡。
例3,女,48岁。Hunt-Hess分级Ⅱ级,DSA示后交通动脉瘤 (图3A),大小3.2 mm × 5.6 mm,瘤颈2.1 mm。予以次全栓塞 (图3B)。出院后未复查,24个月后病人昏迷,CT示SAH,DSA示原栓塞动脉瘤明显增大 (图3C),大小为7.5 mm × 5.1 mm。予以手术夹闭。
例4,男,70岁。Hunt-Hess分级Ⅲ级,DSA示基底动脉小脑上动脉部位动脉瘤,大小11 mm × 13.5 mm,瘤颈3 mm,行不全栓塞,恢复良好。术后11个月,病人昏迷,头颅CT示SAH,3 d后病人死亡。
3、讨 论
对颅内动脉瘤治疗的目的是防止再次破裂出血。采用“ruptured aneurysm”、“embolization”、“follow-up”在Medline和Pubmed检索引擎上进行检索,共检索到明确显示“破裂动脉瘤栓塞后再次出血”的文献35篇,包括10 180例病人;随访时间3~70个月,再出血的发生率为0~8.2%,平均0.95%。本组平均随访时间超过2年,累计再出血率为1.4%。与颅内破裂动脉瘤自然再出血率比较,无论本组病例还是文献报道,栓塞后再出血的风险均大大降低。
文献报道最高的再出血率为8.2%[1],虽然高于本组病例,但是再出血的风险也明显降低;13篇文献显示没有再出血发生[2~4],说明动脉瘤弹簧圈栓塞治疗防止动脉瘤再次出血的作用十分明确。本组再出血4例中,3个动脉瘤为不全栓塞,而全部285个动脉瘤中不全栓塞的动脉瘤为50个,即不全栓塞的动脉瘤再出血率为6%,仍远远低于破裂动脉瘤的自然再出血率。因此,即使对破裂动脉瘤仅行不全栓塞,其再出血的概率也明显下降。
虽然栓塞后动脉瘤再出血的概率降低,但个别报道仍高达8%。由于再出血病例较少,因此没有文献对再出血相关因素进行分析。本组再出血动脉瘤中,3个为不全栓塞,1个为次全栓塞;2个动脉瘤的直径超过10 mm。我们检索到的35篇文献中,个别报道为动脉瘤完全栓塞后发生再次出血,14篇明确提到再出血发生于不全栓塞的动脉瘤[5~7]。此外,大动脉瘤及巨大动脉瘤的再出血发生率也相对为高,共有7篇文献明确大及巨大动脉瘤栓塞后再破裂。
动脉瘤再次破裂的大部分病人立即死亡,没有影像学证据显示动脉瘤当时的情况;个别病例存活,DSA常可发现动脉瘤再通。本组1个动脉瘤次全栓塞,出血后DSA示动脉瘤再通,且较最初栓塞时明显增大。由此推断,其他再出血的动脉瘤也存在复发的可能。以上资料表明:动脉瘤栓塞后再出血主要发生在比较大的动脉瘤,不全栓塞动脉瘤或者影像学复查示复发比较明显的动脉瘤。
综合颅内破裂动脉瘤栓塞后再出血的临床随访和文献分析结果,我们体会如下:
① 尽量降低不全栓塞的比例。
② 特殊情况下可以把不全栓塞作为姑息治疗的方法,亦可降低近期再出血的概率,为后期治疗争取时间。
③ 对于大及巨大动脉瘤,应慎重选择栓塞治疗。
④ 对不全栓塞及体积比较大的动脉瘤加强随访力度。
⑤ 对我们预计无法达到完全和次全栓塞的动脉瘤 (包括考虑到经济因素) 和非常大的动脉瘤,应将手术夹闭作为治疗首选。
相关文章