并指是为较常见的手部先天性畸形,表现为相邻手指互相融合连为一体。根据受累手指的多少分为:两指并指、多指并指;根据手指间并连组织的多少分为:完全并指、不完全并指;根据并连组织的成分可分为:单纯软组织并指、骨性并指;还有伴有肌腱、骨关节异常的复杂并指等。并指常与并趾、多指(趾)、短指畸形、缺指畸形、束带综合症等其他手足畸形同时存在。有的并指为某些特殊综合症的一个表现,最常见的为同侧胸大肌发育不良或缺如的poland综合症(波兰综合症)、罕见的有Apert综合症(尖头并指综合症)。
先天性并指的治疗需行手术分离。手术时间国内外有较大差异。国内老的观念是宜在3岁以后至学龄前的期间内施行为宜,理由是婴幼儿组织结构细小,不易分离,有可能使手术失败。但目前,随着手足显微外科的发展,手术操作技术的提高,国际上的观念主张早期手术,普遍在半岁开始手术。因为手的精细动作发育从3个月开始,到3岁时,手的精细动作已经发育完成。所以早期手术,使孩子有一双正常活动的手指有利于孩子手的精细动作发育。简单地说,早期手术可以使孩子的手将来更灵活,可以擅长一些手工精细的职业。尤其是拇指和食指、环指和小指并指以及有骨性连接的并指,更需早期手术分离,否则手指畸形会随年龄加大而加重,有的手指侧弯手术较晚就难以矫正。
方法包括并指分离、指蹼形成、创面修复这三大主要步骤。
病例1 ,女,半岁,左手3、4指并指,为软组织并指。
有家长想了解并指手术的过程,在半年前就发过这个孩子的手术过程全追踪,不是挑好的发的,是从头开始追踪效果的哈,因为文章被误删除,应有看过之前文章的家长要求,现在补上。
患儿,男,11月,双手3、45指并指,其中3、4指末节骨性并指。手术分两期进行。
左手
右手
术后包扎,自制小夹板加绷带固定很牢靠,不打笨重的石膏,孩子感觉舒适。这是术后2天的,表面已经弄脏,但不用担心,包扎很厚,里面伤口不会污染。
半年后,第二次手术,见第一次手术效果
第二次手术的难度要大于第一次手术,因为末节有骨性并连,骨连接的长度比X片上更长,因为有部分软骨连接,软骨在片子上不显影。
第二次手术后即刻
右手
左手
现等待术后3个月图片,有兴趣的家长可以看看手术效果。
感谢孩子家长的配合,发来术后3个月照片
指蹼完全正常
左手掌侧,指蹼完全正常
左手背侧显得指体稍粗大一些,原因是双侧并指的手术,我通常先分离一只手,把皮瓣缝合好、皮片基本定型后剩下的就交给助手完成,我再去做另一只手的手术,这样可以缩短手术时间。可能这一侧的皮片稍松弛就使指体稍粗大,这个已经提醒助手注意了,最近的几例双侧,已经两侧没有明显差异。
当然,半年后指体还会有一点缩小,如果家长要求,以后再做指体缩小的修整是较容易的事。一点遗憾!
另指甲边缘暂时还有点不平整,术后半年新指甲长出后就好了。
并指的术后效果,尤其是伤口瘢痕的深浅,除与手术医生的技术有很大关系,与病人本身的体质也有关系。在我做的手术中,同样的做法,同样的植皮成活度,但术后效果却并不完全相同,这就是因为不同患儿的体质不同。
下面发几个并指患儿术前术后图片以资说明
患儿,男,1岁10月,左手拇指三节拇多指畸形伴3、4并指。
X片
第一期手术行拇指2指融合,并指尚未处理,现2岁10月,行3、4指并指分离和拇指二期修复术
术前情况
术后1个半月,指体匀称平整,指蹼完全正常,瘢痕确实较轻,这类患儿属于体质很好的类型,估计1年后,应该都看不出明显切口痕迹。
术后1个多月,正是瘢痕增生期,指蹼掌侧形态都很自然,1年后应该可以宛若天成,呵呵!拇指做了截骨矫形,还较肿胀。
再发一例有点瘢痕体质的患儿情况
患儿,男,10个月,双手3、4指并指
X片
术后3周,植皮完全成活。
右手
左手
术后3个月,指体均匀,但切口较明显增生,外用瘢痕药物处理。尤其是左中指末节局部增生明显,此次照片时已经给予一次抗瘢痕药物注射,应该会消退。
右手背侧,瘢痕也较明显
右手掌侧,指蹼正常
这个孩子的瘢痕经过处理后,1年后应该可以软化淡化的,因为是本地病人,应该可以随访到,我会继续随访贴图。
由于我做的并指手术很多,加之指蹼成形以及植皮技术的改良,个人手术的精细和追求完美的思想,手术的成功基本不成问题,指蹼都能做到正常。但还是不能满足有的家长的期望。像后一位家长,看到同期别人的孩子伤痕轻,就很不满意,在打瘢痕针时很是抱怨。但其实,手术是很成功的,瘢痕增生确实是孩子自身体质的原因造成。希望通过这两例的对比,家长们能有这个概念,任何手术的切口瘢痕,不单与医生的技术有很大关系,同时与自身体质也有关。
做了这么多在专业人士看来很成功的手术,但为我投票的却很少,很是郁闷,我也在反思个中原因。应该是术前给家长看的图片太完美,都是瘢痕很轻的效果,让家长们期望值都很高。但实际中,体质很好的患儿也许并不太多,当然,瘢痕增生到需要药物注射治疗的也非常少,大多数是伤口瘢痕情况居于这两例之间的。因此,今天把这两个病例发上来,希望家长们对术后的效果能有理性的评价,也能理解我,支持我。
最近得到一个并指孩子的术后图片,是1年多前在一家很出名的大型三甲医院做的并指。从创缘的针眼瘢痕可以推测是采用传统的植皮打包的方法,创缘瘢痕明显但并不增生,说明孩子不是瘢痕体质,针眼痕迹那么明显是传统的植皮打包方法的缺陷造成。因为植皮要打包,就只能用黑丝线缝合,打包时有张力,会产生创缘的缝线切割,造成如下的明显针眼。因为丝线不吸收还要拆线,几十甚至几百针拆起来孩子非常痛苦,以前我们老方法时都是要再次住院在麻醉下拆线的。这例双侧3、4、5并指做得总体还不错,指蹼够宽,手指没有明显挛缩,家长对效果也是满意的。但和我们改良后的效果相比还是有差异,并且,我们采用快吸收线缝合,不需拆线,新的包扎方式让术后2周的首次换药变得十分轻松,孩子没有痛苦。下面是这例并指的术后图,可以对比一下。
最近,有的家长询问关于并指是否可以不植皮的问题,我的回答是,为了形态美观、瘢痕轻以及防止术后手指屈曲伸不直,我做并指手术,大多数都需要植皮。
并指手术不植皮的方式我多用于脚的并趾以及并连较松的手的并指。因为无论哪种方式成形指蹼,如果要不植皮,必然是利用指背以及手背皮瓣,这样,手背必然有较大瘢痕形成,不美观。在并连皮肤不够松的情况下,勉强缝合后皮肤很紧,容易发生术后皮肤坏死,或者,不敢完全缝合伤口,愈合时间延长,瘢痕较重。伤口缝合很紧的话,术后前几天孩子会感疼痛明显。手指瘢痕的挛缩以及皮肤过紧较容易造成手指屈曲,需再次手术矫正。当然,这种方式在并连皮肤较松弛的病例效果较好,我现在也是采取这样的方式。但总体上讲,这种方式适用范围较窄,并发症较多。
当然,要植皮的并指手术,也不能保证植皮能100%成活,如果植皮不成活或者成活不好,也会造成瘢痕挛缩,手指屈曲(尤其4、5并指,第4指受小指牵拉本身有弯曲,加之瘢痕挛缩很容易还是有弯曲存在,这种情况需要再次手术矫正弯曲)。还有,植皮皮片的颜色和正常皮肤有差异,颜色要深一些,也不好看,取皮区也会留下瘢痕。确实是这样,没有一个医生能保证植皮能够百分百成活。但自从进行植皮技术改良后,到目前为止,软组织并指的植皮成活确实是百分百的,没有一例坏死。当然,严重的骨关节畸形并指,因为术中要处理骨关节,有的是筋膜瓣上植皮,有极少数植皮活得不好,但也没有一例是完全坏死的。因此,这是个发生概率的问题。可以这么说,我做的并指理论上讲也不敢保证植皮都成活,但成功率很高。而不植皮的并指手术,发生伤口不能完全缝合、缝合皮肤过紧、皮肤部分坏死,伤口愈合不良、瘢痕增生、手指屈曲的几率却较大。另外,成活很好的皮片,皮肤白皙的孩子,植皮皮片颜色的差异是很小的,即使有差异,因为植皮都在手指侧方,手指背侧皮肤瘢痕很轻,外观还是较好的,取皮的地方都在腹股沟,一条线状的瘢痕,很隐蔽的不影响美观。因为伤口缝合不紧张,术后孩子一般也不觉得疼痛的。我的包扎方法不打石膏,孩子较舒适,术后也不用拆线,内层用了不粘连的敷料,换药也很轻松,一般术后只需换药一次即可。半岁左右的婴儿,换药时很多哭都不会哭的,因为不痛。但2、3岁的幼儿,懂一点事,因为紧张,纱布还没打开都会哭的,那个就没办法了,呵呵。
因此,这种不植皮的并指手术,我只在并连皮肤宽松的病例采用,而且会给家长强调,指背瘢痕会明显些,家长接受才行。
今天,一位半年前做的双手3、4并指伴小指多指孩子回来做双足并趾手术,难得有一个半年还能随访得到的病例。孩子清醒时不配合拍照,我趁基础麻醉后的间隙赶紧拍了几张手指并指多指术后的照片。
患儿,女,分离并指手术时10个月。
左手
右手
此病例为半年前手术,按目前的技术看,仍然存在一点小缺陷,指蹼掌侧旁有植皮片,色差较明显。而现在已经改进,指蹼两旁均为本身的皮肤,植皮尽量靠指侧方和指背侧,这样植皮和正常皮肤的色差较小,外观更好。
再一例双手3、4并指,术后4个月回来做脚的并趾,拍到手部照片。
术后包扎,可以换衣服的。
术后4个月,手上有涂抹瘢痕药物的白膜
左手
右手
腹股沟供皮区情况,术后才3个月,瘢痕还有点红,以后变白变软后会不明显
还可参考我的帖子(天霄0702)http://www.handsurgery.cn/forum.php?mod=forumdisplay&fid=9019&filter=typeid&typeid=49
相关文章