有人说过：医生和患者的共同敌人是疾病，从这个角度讲医生与患者是战友。患者去医院应该相信医生，将自己的心身之痛的真实资料告知医生，医生应该认真仔细地帮助患者找到问题所在，依据当前医学的发展状况和现有条件，尽可能地为患者解除身心痛苦，这是医生所负有的神圣职责。由于医学同其它科学领域一样，其作用是有限的，是否所有的误诊都是由于医生导致的呢？
　　我们知道医生的思维判断是建立在患者的客观临床资料基础之上的，除了医生的医学知识外，患者准确的临床资料的获得直接影响着医生的判断与决策。医生在实际的临床工作中，存在许多不确定因素，这些不确定因素包括：
　　一、临床资料的错误：从病史、体检、实验室检查中收集资料时易发生错误（或观察、或记录、或仪器故障、或病人弄错数据），这意味着每一份资料都存在着不确定因素。如果有人编造病史、提供假的检验标本得出的结论肯定是错误的，有人拿茶叶水当尿液去化验，还有的往尿中加鸡蛋清或放外周血来欺骗医生，如果医生还要用实验仪器先检测标本的真实性，那患者就医的目的就要值得质疑，医生的职责也要变更了，这样的误诊是谁的责任？这些人为的因素玷污了医学的神圣，影响了本应纯洁善良的医患关系。
　　二、 临床资料的模糊性和解释的多样性：通过体检和某一项检查得到的信息，不同观察者会有不同解释。（观察者发现各种体征的能力及记录病情的习惯不同，对判断某种临床征象的有无时，各人的感觉域值不同）。因为医学在很大程度上是实践经验医学的总结，有许多表现不是某个疾病所专有，同一个表现可以是多个疾病的特点，如常见的发烧能都说是感冒或是肺炎吗？每个人对表现的敏感性不一样，得出的结论就有可能不一样，因此说诊断存在概然性，就象天气预报，说降水的概率有多少一样，有谁因为预报有雨而未下去打官司呢？
　　三、临床信息和疾病表现间关系的不确定性：临床症状体征和疾病对应关系对每个病人不同。不是所有疾病都在一开始就表现出所有的典型特征，同一疾病，开始发病都不一样，有的人心肌梗塞首发是疼痛；有的是呼吸困难；有的却是牙痛；还有的就是猝死，这也给医生的判断增加了难度。是不是每个牙痛的人都需做心电图来除外心肌梗塞？如果这样，我们的医疗费用会越来越高，因为大家都怕漏诊，就多做检查，还有现在的大环境不再允许医生仅仅靠听诊器来诊病了，过分依赖现代仪器，也给医生专心练基本功造成了负面影响。
　　四、治疗效果的不确定性：任何治疗方案对任一特定病人的治疗效果是不确定的，即使对疾病的诊断是明确的，治疗措施也很成熟，但在有些病人身上却得不到预期的效果。我们事先不能区分开来。如同样是感冒，有的人不吃药就可治愈，有的吃药却无效。如有的肺炎用青霉素有效，但患者却过敏不能用；假如有两患者都被诊断为结核（确实是结核），经抗结核治疗，一个有效就证明诊断正确，对无效的患者就会让医生怀疑自己的诊断，就有可能变更诊断，造成误诊。
　　可见造成临床误诊的因素有很多，有客观的也有主观的，哪些应当由医生来承担责任呢？对以下几种主观原因造成的误诊，医生就应当承担责任。
　　1、如果完全达到了确诊的标准，医院的条件和以你个人的资历也应该达到的能力，然而你误诊了，并且给患者带来了损害或者损失。
　　2、没有进行应该进行的检查，或者已经计划的检查没有得到及时的执行，由此导致的误诊要承担责任。
　　3、看错了检查结果。
　　4、检查本身发生了不应该的错误，而导致临床医师的误诊，作为一个医院，要承担责任。如试剂失效搞错了血钾，Ｂ超搞错了有病肾脏的方位等等。
　　作为白衣天使，我们尽心尽职为患者解除疾痛，患者应该尽力配合医生为自己明确诊断和制定治疗方案，不要带有其它动机编造病史，伪造标本，认识到医生与患者是战友，要相互信任，相互理解，相互支持，建立和谐的医患关系，共同战胜疾病，促进医学发展，保障健康。