手术是唯一能根治小儿低级别胶质瘤（LGGs）的手段，但前提是胶质瘤位于能够实现完整切除的脑区。而位于不能完整切除脑区的LGGs地区则会严重影响患者功能和生活。于是为了比较2种化疗方案用于治疗小于10岁患者的LGGs（这类患者有放射学家认为不适合行放疗，因为有可能会损伤神经系统），来自美国得克萨斯大学MD安德森癌症中心的Ater等人进行了研究。研究结果近期在线发表在JCO上。

　　此项研究纳入先前未经治疗的小于10岁的进展性或残留LGGs患儿。这些患者被随机分为2组，1组予以卡铂和长春新碱（CV）方案，另外组则予以硫鸟嘌呤、甲基苄肼、洛莫司汀和长春新碱（TPCV）方案。
　　最终此项研究纳入274例患者，CV组和TPCV组各137例。所有患者5年无事件生存率（EFS）和总生存（OS）率分别为45％±3.2％和86％±2.2％。5年EFS率CV组为39％±4％，TPCV组为52％±5％（分层对数秩检验，P=　0.10；治愈模型分析P =0.007）。在多变量分析中，年龄较小和肿瘤大于3cm2是较差EFS和OS的独立预测因素。位于丘脑的肿瘤OS相对较差。
　　由此可得出结论：基于分层对数秩检验，2种化疗方案EFS的差异并没有达到统计学上的意义。
　　但基于治愈模型分析，则TPCV组的5年EFS较高。2种化疗方案毒性的差异可能会影响临床医生治疗方案的选择。