1、不看广告看疗效：

　　名噪一时的“重离子治疗”声称拥有三大治癌法宝：重离子高能射线、布拉格峰效应和呼吸门控技术；射频消融技术实际上也拥有类似的三大利器：最佳热效能、范围可控性、穿刺准确性。

　　射线最强的作用就是烧伤，但不可能让它烧伤，于是降低强度来打击破坏DNA；实际上，杀伤肿瘤蛋白，90℃是最佳烧伤温度，目前的技术只有射频消融能做到。

　　布拉格峰理论上说范围可控（物理因素），但是射线穿过人体一定的厚度（生物因素），就很难控制，布拉格就‘不拉格’了；多极射频消融则可以通过插针拔针控制前后位置，通过开针闭针控制左右范围，纯物理因素，受生物因素影响很小。

　　呼吸门控技术就是治疗肿瘤时，每一口呼吸都要控制一下，治疗跟着呼吸走，要不然就打偏了，因此它治疗固定位脏器（头颈部）比较好，治疗移动位脏器（胸腹部）就要慎重；射频消融只是在穿刺时让患者闭气，控制一次，命中后可以自由呼吸。重离子治疗属于无创，使用不当对射线经过的正常组织会产生大创；射频消融是微创，只是穿刺针道损伤，很小，治疗容易控制，不担心大创。

　　2、合理选择适应症：

　　重离子治疗适用于固定位的器官，重点是头颈部肿瘤；射频消融适用于移动位器官，重点是胸腹部实体脏器如肺癌、肝癌、肾癌，两者都不用于空腔脏器如胃肠道肿瘤，尽量不用于晚期肿瘤。

　　3、不得不说的性价比：

　　重离子招标，西门子报价15亿元，国产报价6亿元，维护费每年1亿。究竟有多烧钱？治疗费30万，你懂的。日本重离子加速器耗资25亿元，每年治疗1000个病人，还需投入3亿元的运行费。机器庞大，功率2500万瓦，耗电惊人，治疗不到1分钟，要消耗相当于一个镇（8000户）的电量。射频消融融设备的构造类似一台台式电脑，设备投入几十万元，一次治疗费1～2万，功率300瓦，耗电量仅是前者的10万分之一。性价比，一目了然。

　　4、中国癌症患者最好的选择：

　　美国1970年开始使用重离子加速器，治疗了大约400个患者后，1993年2月宣告关闭，原因之一“太奢侈”，美国能源部无法独自负担运行费用。另外，美国发现了很多治疗问题，对这项技术产生了怀疑。预测上海的重离子治疗以后有两条路可走：半途而废式或者打肿脸充胖子的烧包式。

　　消融技术治疗肿瘤，仅仅10年，就被纳入诊疗规范，成为肺癌肝癌肾癌的主力疗法之一。目前推广的主要阻力不是技术问题，而是思想问题，如果是以病人为中心，那就很容易推广，如果以医生为中心，那就外甥打灯笼-照旧。您选择什么？