还记得第一次听说腹腔镜，是在大约5年前，那个时候印象最深的就是普外一及普外二的两个博士，也是主任，给我们上课，一个说腹腔镜不好，出血了不好控制，闹不好还得开腹，甚至有生命危险，而另一个却是坚决赞同腹腔镜，认为肚皮表面打几个孔，就把活给做了，皮肤切口愈合快，术后几乎看不到瘢痕。呵呵，当时没有多想，也没有能力去多想。现在看来腹腔镜微创技术还是挺好的，常规开刀手术需要把皮肤、肌肉等层层切开，免不了要出血，虽然电刀止血给手术减少了很多麻烦，但是出血后解剖关系不易看清楚，有造成更多创伤的风险，术后留下一伤疤，成为了永远的手术标记。而腹腔镜手术避免了在皮肤上的大切口，仅仅通过在肚皮上打三个小洞，小孩子一般使用直径5mm甚至3mm的器械就行，充入二氧化碳气体，将肚皮撑起来，然后置入腹腔镜及相关器械，就可以在体外操作器械进行手术。腹腔镜指示下可以直达病变部位，避免损伤周围组织、器官。而且腹腔镜直视下，我们看到的腹腔脏器非常清晰，解剖位置没有变化，另外腹腔镜具有放大作用，可以看清比较细小的血管，大血管就更不用说了，只要稍加注意就能避免损伤，进而避免出血造成的视野模糊看清楚了，自然容易做手术，做起来也会比较安全，避免了不必要的损伤。做完手术后，把皮肤上的小切口缝一针两针的就行。由于总体创伤小了，孩子术后恢复也就快，出院早，术后几乎看不到那种开刀手术的标记。可以这样说，没做过的不知道，做过的绝大部分都很满意。其实不少人还有一个大的疑问就是疗效怎么样，“别看广告，看疗效”就是这个道理。腹腔镜做手术是建立在开刀手术基础之上的，只是进入途径不一样。想想开刀手术，不也是使用手术器械在切开、吻合、缝合吗？二者的治疗原则和手术的核心都是一样，并没有多大差别，所以理论上讲二者疗效没有什么差别。
　　为什么现在多数医师、患者都在接受腹腔镜技术，还有一部分不接受呢？我想原因有两个，一个是思想上懒惰，不愿接受新事物，特别是一些年纪大点的。打个比方吧，电脑现在很普及，年轻人几乎都能玩，可是老年人玩的就不多。另一个原因就是没有条件开展，没有资金，没有老师，甚至没有精力，这个一般来说就是客观原因，不容易改变，开汽车很方便吧，有条件人很多都在学驾驶、考驾照，可是小孩子或者家庭条件不好的却不能去学。不过大家应该清楚的一点就是，腹腔镜微创技术还是比较深入人心的，大的医院几乎都在搞，小医院只要有条件也在做，患者因为术后几乎看不到瘢痕也很满意。新事物的发展道路可能是曲折的，但是前景还是比较广阔的。
　　真心希望大家能够认识到腹腔镜技术的优势，更好地接受她。也许以后还能出现更好的新技术，但是目前来说，能做腹腔镜的就是最好的。