这个问题很大，也有很多医生在谈论，我是临床一小医生，只想从临床医生的角度，谈谈自己的体会，大概有不成熟的地方，请保留我继续修改的权利：

　　第一：不要过分相信外用药物的效果，外用药物治疗银屑病的品种很多，特别是超强效糖皮质激素合用维甲酸类药物，在疾病治疗的初期，往往治疗是有效的，但缓解的时间很短，并且长期用，会逐渐失效，一种观点认为，可用弱效逐渐替代强效的，但仅仅是理论，实践中，未必好用。还有一种观点，是应用他克莫司，但这种药好贵，暂不说效果，大面积应用，一般的患者价格承受不起，即使能承受起，是否真正安全，也没有大样本数据的支持。为什么不能单用外用药物，道理想想就明白，银屑病为身心疾病，应该注意全身性的调理，而不是就“皮”治“皮”。只有一种情况可单用，治疗的后期，病情基本控制，只需要外用药物维持时可用。

　　第二：盲目的相信偏方，因为该病易复发，患者往往不死心，四处乱求医，很多“老中医”“老军医”“祖传秘方”应运而生，更有不负责的，打着中医的旗号，给患者中药饮片中加含有“激素”或“免疫抑制剂”的药物，所以要到正规大医院皮肤科看银屑病。我有时候跟患者说：我们研究这个病几十年，正规科班毕业，还比不上一个江湖大夫。有的患者还辩驳：某某患者曾经是他治好的，我会说：就治好一个患者能说明他水平高吗，现在医疗市场很复杂，告诉初发的患者一条捷径，多问一问几十年发病的老患者的感受，他们都是走过弯路的，现在想想，为什么患者会走弯路，难道只是患者自身的原因，我觉得医生的“科普”做的远远不够，只是忙着看病开药，谁会义务把患者召集在一起，做一下科普宣传呢，这些年，大家逐渐意识到这方面的问题，大医治未病，防比治疗更重要，明年适当的时候，我们会对本地的患者，免费开展科普大讲堂，正在策划当中。

　　第三：偏信中医或偏信西医，多年的治疗经验，最佳的效果是中西医结合，盲目的偏信都是不恰当的，现在有些单纯搞西医的，说中药有毒性，确实有些中药是有毒性的，如常说的木通等，但中医大夫心中有数，有毒性的药物不会开的，起码治疗皮肤病，没有必要开毒性药物。单纯相信中医的也很多，但很多重症，如红皮病型银屑病、脓疱型银屑病，大斑块型银屑病，单用中药的效果，未必理想，所以最好是中医西医结合，这种结合的难度在于，医生必须既精中医，又懂西医。

　　第四：很多患者多方求治，失去治疗信心，我认为银屑病虽然容易复发，但通过中西医结合治疗，发作的频次会减少，强度会减弱，很多老患者，每年到发作的时候，特别是秋冬季节，都会早早过来看病，几年下来，发作越来越轻了，这种例子很多。

　　最后，希望读到这篇文章的患者，能够在本地找到好的中西医结合的医生，付外地治疗，不是长久之计，说句实在话，我更希望本地的患者能看到这篇文章，希望对你们有所帮助。

　　可能有的患者会问，你们医院治疗银屑病有何特色，我这边该有的全都有，光疗，所有的中西药物，包括内服的药物，外用的洗剂、药膏都有的，可惜还没开展水疗，正在筹划当中，很快就会开展，中医治疗的精髓在于辩证论治，我们进过多年的摸索，形成一整套协定方，效果还是可以的。