前列腺癌是老年男性常见的恶性肿瘤，在我国的发病率呈逐年上升趋势。早期局限性前列腺癌一般采用手术或局部放疗，对于晚期前列腺癌，内分泌治疗是多年来公认的有效治疗方法。在内分泌治疗开始阶段，绝大多数患者可以达到肿瘤缩小，血清前列腺特异性抗原（Prostate  specific antigen, PSA）下降，骨痛减轻，尿路梗阻和出血症状缓解，体力状况改善。但是，相当一部分患者在内分泌治疗2到5年后出现病情进展，前列腺癌从对激素依赖逐渐变为对激素不敏感，成为激素抵抗型前列腺癌（Hormonal Refractory Prostate Cancer，HRPC）。HRPC一旦出现，治疗就比较困难，且严重威胁患者的生命。随着分子生物学和基因工程技术的不断发展，对于HRPC的病因和治疗已有更进一步的认识。

　　1、HRPC的分子生物学特点：

　　前列腺癌的内分泌治疗大部分是通过阻断雄激素与雄激素受体（Androgen-receptor，AR）的结合，达到抑制激素依赖性肿瘤细胞生长的目的，因此AR表达的异常是HRPC出现的主要原因，在多个HRPC试验模型中，均发现AR基因是唯一持续上调的基因，主要表现为AR的表达增加或突变，参与AR激活的细胞因子、生长因子或共刺激因子异常等。另外还包括前列腺癌细胞的自分泌和旁分泌作用，抑癌基因PTEN（for phophatase and tensin homologue）的失活和抗凋亡基因Bcl-2的过表达等。

　　2、HRPC的诊断：

　　前列腺癌在内分泌治疗后，由激素依赖转为激素抵抗，如何正确判断其转折点，欧洲癌症研究治疗中心（EORTC），美国国家前列腺癌研究计划（NPCP）及美国东部癌症协作研究组（ECOG）等提出了一系列评价标准，主要包括前列腺体积增大，骨扫描出现新转移灶，出现新的淋巴结转移灶，主观症状加重等，也有的将雄激素阻断治疗取得一段时间效果后，血清PSA再次升高作为判断前列腺癌发生激素抵抗的重要信号。公认且较为简便的判断HRPC的标准为：1、连续3次（间歇期至少2周）测得的血PSA大于参考值（0.2ng/dl）；2、血睾酮浓度为去势水平；3、停止抗雄激素治疗及二线抗雄激素药物治疗后，血PSA值仍不下降甚至反而升高。根据上述指标，可以初步估计前列腺癌患者由激素依赖转为激素抵抗。

　　3、HRPC的预测指标：

　　研究显示，并非所有的HRPC均由初始的激素依赖型转为激素抵抗型，约有15％的前列腺癌细胞一开始就不依赖激素生长，从而对内分泌治疗不敏感。因而在疾病早期若能检测出HRPC，就可以尽早开始综合治疗，提高治疗效果。

　　Hasumi等利用基因芯片技术检测前列腺癌样本中神经丝氨酸蛋白水解酶抑制物Neuroserpin的表达水平, 并在57例前列腺癌患者中分析了其表达水平与临床背景和病理分级之间的关系。结果显示：102例前列腺组织中均可检测到Neuroserpin，其中包括45例正常前列腺组织标本。前列腺癌组织比正常前列腺组织表达水平高，与Gleason评分呈正相关，与总体生存率及疾病进展时期呈负相关，并且发现Neuroserpin在激素非依赖性前列腺癌(HRPC)中表达水平最高。

　　前列腺癌干细胞主要沿两个途径分化：外分泌途径和神经内分泌途径。在HRPC中，神经内分泌途径为主要途径。嗜铬粒蛋白A（CgA）是神经内分泌细胞分泌的特异蛋白，因此可作为前列腺癌的检测指标。Berruti等研究了108名新诊断的HRPC患者，联合检测血浆中的CgA和其他生化指标，如血清PSA、AKP、酸性磷酸酶、血清白蛋白和血红蛋白浓度。对比患者的体力状况、Gleason 评分和有无远处转移。认为血浆CgA常常在HRPC患者中升高，且提示预后不佳，其浓度不受是否接受治疗影响，且呈时间依赖性，时间越长，浓度越高。

　　4、HRPC的治疗进展：

　　以多西紫杉醇为主的化疗：

　　过去认为，HRPC对化疗低度敏感，FDA批准米托蒽醌和雌莫司汀可用于治疗前列腺癌，与激素联用可以改善临床症状，降低血清PSA值，但均未延长患者的生存时间。2004年全美临床肿瘤年会（ASCO）上，报告了两项以多西紫杉醇为主治疗HRPC的Ⅲ期临床研究TAX327和SWOG9916试验，结果显示能明显提高生存时间。从而改变了化疗在HRPC治疗中的地位。TAX327试验：选择1006例HRPC患者，随机分为三组，结果提示：多西紫杉醇3周组，多西紫杉醇每周组和米托蒽醌治疗组的总生存期分别为18.9个月，17.3个月和16.4个月。疼痛减轻的比例分别为：35％，31％和22％。提示多西紫杉醇联合泼尼松3周方案与米托蒽醌联合泼尼松化疗比较，可以显著改善症状，延长生存期。SWOG9916试验：比较多西紫杉醇联合雌莫司汀（D/E组）和米托蒽醌联合泼尼松（M/P）治疗674例HRPC的治疗效果。结果提示：D/E组的中位生存时间17.5个月，长于M/P组的15.6个月（p=0.01），D/E组的中位无进展生存时间6.3个月长于M/P组的3.2个月，即D/E联合治疗的总生存率提高20％。